Сексуальная контрреволюция, или воздержание, как лучший способ предохранения

Принято считать, что использование контрацептивов и презервативов дает полную гарантию безопасности секса и защиту от нежелательной беременности и болезней. Но в последние годы все больше врачей говорят о том, что на 100% безопасного секса не существует. И что если вы сомневаетесь в своем партнере – от близких отношений с ним лучше отказаться совсем. И, надо сказать, что сторонников у такой позиции с каждым годом становится все больше! Что же это? Неужели нас ожидает сексуальная контрреволюция?Авторы многочисленных социальных программ и политики ряда стран уже несколько лет активно пропагандируют эту точку зрения. Особенно это касается подростков. Для них проблема венерических заболеваний, СПИДа и ранних беременностей стоит особенно остро. Вопросы о половой активности подростков считаются одними из самых актуальных во многих странах, так как за последние несколько лет случаев заболевания венерическими болезнями и внебрачных деторождений стало значительно больше. В некоторых странах даже приняты специальные государственные образовательные программы.

Отчет исследовательского института Heritage Foundation о состоянии полового здоровья подростков показывает, что ежегодно 3 млн. тинэйджеров приобретают болезни, распространяющиеся половым путем, то есть, заражается один из четырех сексуально активных подростков. Институт, который известен своими консервативными взглядами, утверждает, что люди, которые имели добрачные половые сношения, в дальнейшей жизни больше подвержены депрессиям и среди них уровень разводов на 50% выше.
Журнал Pediatrics опубликовал статью, в которой указано, что сексуально активные юноши в возрасте от 12 до 16 лет в 4 раза чаще курят и в 6 раз чаще употребляют алкоголь. Девушки в той же возрастной категории в 7 раз больше курят и в 10 раз больше употребляют марихуану.
По данным Министерства здравоохранения США один из трех детей в США сегодня рожден вне брачного союза. 14% этих деторождений приходятся на долю девушек моложе 18 лет.

Впервые вопросы о воздержании от сексуальных отношений до замужества в цивиллизованых странах стали серьезно обсуждаться в конце 1970-х годов. Еще 1981 году Конгресс США принял Закон о юношеской семейной жизни, также известный, как «Закон о непорочности», который финансировал проведение специальных образовательных программ для продвижения «самодисциплины и благоразумия в вопросах секса среди молодежи». Нынешняя американская программа называется «Исключительно - воздержание - до брака» и считается главной стратегией борьбы против распространения половых болезней, в том числе СПИДа. В рамках этой программы подрастающее поколение Америки узнает, что «единственными общественно-принятыми критериями сексуальных отношений должны быть воздержание до брака, верность и единобрачие». Финансирование этих программ растет с каждым годом. Если в 2003 году бюджет программ абстиненции составлял $120 млн., то уже в 2005 году на продвижение этих целей Конгресс США предоставил $170 млн. Ныне в США существуют больше 100 программ по половому образованию, в которых с 1999 года участвовало несколько миллионов детей в возрасте от 9 до 18 лет.

Однако, есть точка зрения, что раннее половое воспитание, наоборот, провоцирует раннюю сексуальную жизнь. Тем не менее, сегодня лишь 7% родителей убеждены, что школы никоим образом не должны преподавать основы половой жизни. По данным опроса проведенного Гарвардским университетом, только 15% опрошенных считают, что предметы о половом здоровье должны включать исключительно пропаганду воздержания и не допускать упоминания презервативов и иных мер предупреждения нежелательной беременности, так как в противном случае подросткам предоставляется выбор. 46% из опрошенных высказались за то, чтобы в школах преподавались программы «воздержание – плюс». Эти программы должны учить, что половое воздержание - лучший способ избежать всех проблем, однако если «нежелательное» все-таки произошло, то подросток должен знать, чем он рискует, чего можно ожидать от добрачного секса и как предохраняться.

Насколько подобная стратегия борьбы с болезнями и абортами оправданна? Многие утверждают, что она базируется не на научных фактах, а на идеологии и религиозных догмах. Популярно мнение, что подобные программы представляют из себя «смертельную форму цензуры», которая отвергает жизненную важность образования в сферах контрацепции и других форм предотвращения заражения СПИДом и другими венерическими заболеваниями. Критики консервативного полового образования утверждают, что подростки, которые посещали только «курсы по воздержанию», неадекватно подготовлены для реальной жизни и не будут в состоянии защитить себя, когда начнут свою сексуальную активность. Тем более, что по данным американских Центров предупреждения и контроля инфекционных заболеваний 61% американских старшеклассников имеют сексуальный опыт.
Кроме того, чаще всего подобные программы строятся на подтасовке фактов. Так, например, при анализе 13 самых популярных американских курсов «обучения воздержанию» было установлено, что только два из них основывали свою информацию на научно-подтвержденных фактах. Остальные 11 предоставляли подросткам неверно истолкованную информацию и умышленно субъективно окрашенные факты. Вот основные мифы, которые часто появляются в подобных программах.

Миф: Вирус иммунодефицита человека распространяется через пот и слезы
Факт: Для заражения СПИДом вирус должен попасть в кровь. Это случается при половом контакте, инъекциях, переливании крови, а также если кровь зараженного человека попадает вам в рану.

Миф: Презервативы не предохраняют от заражения ВИЧ\СПИДом в более чем 31% случаев гетеросексуальных сношений.
Факт: Надежность презервативов колеблется от 90 до 99%, в зависимости от их типа.

Миф: Половина подростков-гомосексуалистов больны СПИДом.
Факт: Эта цифра очень сильно преувеличена, хотя по статистике количество зараженных среди людей с нетрадиционной сексуальной ориентацией действительно в несколько раз больше, чем среди гетеросексуалов.

Миф: Простое прикосновение к гениталиям человека иного пола может привести к беременности.
Факт: Это утверждение - полный бред!

Миф: 43-дневный плод является «мыслящим человеком».
Факт: Насчет «мыслящего» - это все-таки слишком сильно! Хотя большая часть органов будущего малыша к этому сроку уже действительно формируется.

Миф: Женщины, сделавшие аборт, впоследствии чаще совершают самоубийства.
Факт: Подобная статистика отсутствует, а психологи прямую взаимосвязь между абортом и суицидом отрицают.

Миф: Более 10%женщины, сделавшие аборт становятся бесплодными.
Факт: Согласно медицинским данным правильно сделанный аборт не влияет на репродуктивные способности женщин. Правда, к сожалению, далеко не все аборты можно отнести к категории «правильных». Так что на здоровье женщины он все же влияет, просто не обязательно столь печально.

Впрочем, создатели подобных программ утверждают, что программы они снижают половую активность среди подростков на 30-40%, а уровень беременности среди подростков в возрасте от 15 до 17 лет - на 25%. По их данным, около 20% молодых людей, посещающих подобные курсы, дают клятву о девственности до брака. Они утверждают, что их программы поддерживает все больше людей. Это показывают, например, результаты опроса, проведенного Keiser Family Foundation: 47% опрошенных уверены, что девушки должны воздержаться от половых отношений до брака, а 44% придерживаются аналогичного мнения в отношении представителей сильного пола. Впрочем, независимое исследование не нашло никакой взаимосвязи между программами по воздержанию от секса и уровнем половой активности подростков, а также числа подростковых беременностей и венерических болезней.

Что касается развития подобных программ «обучения воздержанию» в других, менее развитых, странах, то специалисты сильно сомневаются, что это имеет смысл. Хотя считается, что подобный подход дал позитивные результаты в Уганде, где удалось значительно снизить темпы распространения эпидемии СПИДа. Однако правительство самой Уганды заявляет, что наряду с пропагандой воздержания от секса, оно обучало население методам контрацепции, то есть результаты были достигнуты путем использования различных тактик. А во время региональной встречи по вопросам населения и развития в Бангкоке более 30-ти азиатских государств проголосовали против позиции США по популяризации подобной тактики борьбы со СПИДом и другими заболеваниями.

Во время заседания Генеральной Ассамблеи ООН, две консервативные американские организации призывали заблокировать принятие международной программы по всеобъемлющему половому образованию. Эти организации распространили обращение, в котором указывалось, что «Для того, чтобы снизить распространение ВИЧ-инфекций необходимо, чтобы молодежь ориентировалась на уменьшение количества сексуальных партнеров, на верность и моногамию. По этой причине, полное воздержание является единственным верным способом против передачи половых инфекций» .
А вот организации по правам женщин утверждают, что программы по воздержанию не имеют особого смысла, так как женщины, в большинстве случаев, не могут сопротивляться насилию мужчин. В развивающихся странах мира сегодня существуют 82 млн. женщин в возрасте от 10-17 лет, которые будут выданы замуж до своего 18-летия. Их мужьями станут более зрелые и опытные в сексуальных аспектах мужчины, которые имели половую связь со множеством женщин и, во многих случаях, будут поддерживать подобные связи и после женитьбы. В таких случаях предупреждать эпидемии венерических болезней можно лишь с помощью превентивных мер - распространения презервативов и предоставления общедоступной медицинской помощи.



По материалам агентства Washington ProFile