Главная страница --> Познавательные медицинские публикации
Что такое закрытые инфузионные систе .. | Альгинатные материалы в медицине .. | Стерилизация сегодня .. | Амбулаторное лечение атрофии зритель .. | Особенности инвестирования в медицин .. |
Сравнение различных сочетаний серологических маркёров вирусных гепатитов
М.н.с. Романов В.В., к.м.н. Петренко Т.И. Диагностика гепатитов, передающихся парентеральным путём, у больных с активным туберкулёзом представляется весьма трудной задачей, от решения которой зависит тактика лечения и подбор спецефической и сопрорвождающей терапии. Сегодня появлилась возможнность судить о наличии вирусов гепатита по многим очень специфичным параметрам. Это делает диагноз очень точным, но усложняет работу лаборатории, врачей клиницистов – интерпретирующих полученные данные. Данная работа направлена на разработку алгоритма лабораторной диагностики сывороточных гепатитов, который с одной стороны должен максимально полно выявлять все возможные формы заболевания, а с другой – уменьшить количество выполняемых параметров. Для диагностики гепатитов В и С в настоящее время используется определение австралийского антигена (HBsAg,) на наличие вирусного гепатита В (HBV- инфекции), и определение суммарных антител к вирусу гепатита С (ВГС) - aHCV сумм. Назовём условно эту программу диагностики – схема 1. Также используется двухэтапная схема выявления гепатитов В и С рекомендованная центром «СПИД» (схема 2). Мы разработали трёхэтапный алгоритм обследования больных с труднодиагностируемыми формами сывороточных гепатитов больных с иммунодепрессией. Цель алгоритма – максимально выявить маркёры вирусной инфекции, поставить полный лабораторно-морфолгический диагноз. На 1 этапе подобран комплекс маркеров, максимально охватывающий все возможные варианты течения вирусного гепатита, на 2 этапе – подобран комплекс серологических и биохимических маркёров, уточняющих диагноз (период заболевания), на третьем этапе после биопсии выставляется гистоморфологический диагноз. Маркёрами 1 этапа являются: HBsAg – маркёр как острого, так и хронического гепатита, aHBc IgG – маркёр свидетельствующий о перенесённом гепатите В, aHBc IgM – маркёр активной репликации вируса, aHCV IgG – маркёр ВГС – инфекции, aHCV IgM – маркёр активной ВГС инфекции (схема 3). Нашей задачей было сравнить все три скрининговые схемы обследования на гепатиты. В нашем институте в экспериментальном отделе, функционально-морфологической группы было проведенно исследование 97 больным с туберкулёзом (группа НИИТ) и 100 больным, находившимся на госпитализации в МСЧ 168 по поводу различных заболеваний (группа МСЧ 168). Всем больным были определены маркёры гепатита В (HBsAg, aHBcIgG, aHBcIgM, aHBsAg, aHBeIgG, HBeAg), маркёры гепатита С (aHCVIgG, aHCVIgM, aHCVcore, aHCV NS3, aHCV NS4, aHCV NS5), маркёры гепатита D (aHDVIgG). Полученные данные приведены в таблице 1. Охват всех форм гепатитов В, С схемой 1 с определением 2-х маркёров (HBsAg и aHCV сумм.) и схемой 2 с определением трёх маркёров (HBsAg, aHBc IgM, aHCV сумм.) составил 80% в группе НИИТ (32 чел) и 77,27% в группе МСЧ 168 (34 чел). Процентное соотношение выявленных маркёров гепатитов В и С и сочетания В+С совпадало в обеих группах. Наличие маркёров гепатита В по этим двум схемам было выявлено у 9,28% (9 чел) в группе НИИТ, и у 12% (12 чел) в группе МСЧ 168. Наличие маркёров ВГС инфекции было выявлено у 14,43% (14 чел) в группе НИИТ и у 19% (19 чел.) в группе МСЧ 168. Сочетание маркёров гепатитов В и С было выявлено у 9,28% (9 чел.) в группе НИИТ и у 3% (3 чел) в группе МСЧ 168 . Охват всех форм гепатитов В, С схемой 3 составил 92,5% (37 чел) в группе НИИТ, и 97,7% (43 чел) в группе МСЧ 168. Наличие маркёров гепатита В по нашей схеме установлено в 14,43% (14 чел) в группе НИИТ, и в 21% (21 чел) в группе МСЧ 168. Наличие маркёров ВГС – инфекции было выявлено в 11,34% (11 чел) в группе НИИТ, и в 17% (17 чел) в группе МСЧ 168. Сочетание маркёров гепатитов В и С было выявлено в 12,37% (12 чел) в группе НИИТ и в 5 % (5чел) в группе МСЧ 168. У больных из группы НИИТ у 6 человек был выявлены антитела к вирусу гепатита С класса IgM, что расценивалось как факт репликации вируса и позволило внести коррекции в терапию противотуберкулёзными препаратами и назначить гепатопротекторы. Выводы: - 1. Охват всех форм гепатитов по предложенной схеме на 12,5% в группе больных с туберкулёзом и на 20,46% в группе больных без туберкулёза был выше, чем у использующихся сегодня схем.
2. В группе больных с туберкулёзом сочетание маркёров гепатита В и С выше более чем в 2 раза (12,5% против 5%). Принятыми сегодня схемами, сочетание маркёров гепатитов В и С выявляется у больных с туберкулёзом недостаточно. 3. Предложенный спектр маркёров 1 этапа дал возможность вовремя скорректировать терапию больным с активной формой гепатита С. Таблица 1. Результаты обследования и сравнение выявляемости гепатитов по.схемам 1, 2, 3 (С 1, С 2, С 3). | ННИИТ Диагностическое отделение | МСЧ 168 | Всего (чел) | С 1 | С 2 | С3 | Всего (чел) | С 1 | С 2 | С3 | 17 (17,53%) | 9 (9,28%) | 9 (9,28%) | 14 (14,43%) | 22 (22%) | 12 (12%) | 12 (12%) | 21 (21%) | Наличие маркёров гепатита С (aHCV IgG, aHCV IgM, aHCV core, NS3, NS4, NS5) | 11 (11,34%) | 14 (14,43% | 14 (14,43% | 11 (11,34%) | 17 (17%) | 19 (19%) | 19 (19%) | 17 (17%) | Наличие маркёров гепатитов В+С | 12 (12,37%) | 9 (9,28%) | 9 (9,28%) | 12 (12%) | 5 (5%) | 3 (3%) | 3 (3%) | 5 (5%) | Наличие маркёров гепатита В+Д | 0 | | | | 0 | | | | Имеют маркёры гепатитов | 40 (41%) | 32* (80%) | 32* (80%) | 37* (92,5%) | 44 (44%) | 34* (77,3%) | 34* (77,3%) | 43* (97,7%) | Не имеют маркёры гепатитов В,С,Д | 57 (59,76%) | | | | 56 (56%) | | | | Всего обследовано | 97 | | | | 100 | | | | * за 100% принималась всё количество человек имеющих какие либо маркёры гепатита (для группы НИИТ 40 чел., для группы МСЧ 168 – 44 чел)
|
Задержитесь, пожалуйста, еще на минутку и обратите внимание на очень похожие материалы:
Применение аппаратов “СКЭНАР”, “ Стабилан – 02 ” и “Нова Про” в спортивной медицине
Директор '' Р. и П. СКЭНАР '' Арутюнян Р. Р. Врач скенар-терапевт Испирян К. Г. По договоренности между олимпийским комитетом республики Армения и восстановительным центром здоровья '' Р. и П. СКЭНАР '' 17.06.06г. к нам поступила группа спортсменов высшей категории : члены молодежной олимпийской сборной по классической бор .. читать далее
Вопросы метрологического обеспечения и сертификации в области производства изделий медицинского назначения, стерилизуемых радиационным способом
В.В. Генералова, А.А. Громов, А.П. Жанжора, В.П. Ярына, *Г.М. Миняйлик ФГУП ВНИИ физико-технических и радиотехнических измерений , п. Менделеево. *Федеральное агентство по техническому регулированию и метрологии г. Москва.
Радиационная стерилизация является завершающей стадией при выпуске изделий медицинского назначения однократного применения. .. читать далее
Качество и безопасность изделий медицинского назначения однократного применения, стерилизуемых радиационным способом
В.В. Генералова, А.А. Громов, А.П. Жанжора, В.П. Ярына. ФГУП «ВНИИ физико-технических и радиотехнических измерений», п. Менделеево. Г.М. Миняйлик. Федеральное агентство по техническому регулированию и метрологии г. Москва. В.М. Мишустин. Центральное межрегиональное территориальное управление, г. Москва.
В последние десять - пятнадцать лет наблюдается повышение спроса на стер .. читать далее
Как БИТы ГАЗель принимали И вот настал тот траурный день, когда списали нашу радость - мерс310, который прослужил нам верой и правдой 13 лет… Помыкались на перекладных немного и получили с позволения сказать санитарный автомобиль нового поколения приобретённый «Станцией» в рамках национального проекта «Здоровье», а именно высокую такую ГАЗель (сан. транспорт типа В кстати).
|