:: Статьи :: :: Здоровое питание :: :: Травоведение :: :: Внешность :: :: Лекарства ::
:: Общая медицина :: :: Педиатрия :: :: Лекарства :: :: Косметология :: :: Факты ::
:: Возраст :: :: Социология :: :: Психика :: :: Вес :: :: Зависимость ::


Главная страница --> Познавательные медицинские публикации

Проблема ревматических заболеваний в .. | Комплексная терапия болевых синдромо .. | Боль в спине .. | Вольтарен® – символ терапии ревматич .. | Антиагреганты - современное состояни .. |


Методика клинической оценки эффективности реабилитации параличей верхних конечностей у больных с последствиями шейно-спинальной травмы


Профессор, д.м.н. К.Б. Петров, врач ЛФК Д.М. Иванчин
Новокузнецкий ГИДУВ, Федеральный научно-практический центр медико-социальной экспертизы и реабилитации инвалидов. г. Новокузнецк. Россия

В восстановительной медицине проблема оценки возможности и результатов реабилитации всё ещё остаётся дискуссионной. Существует множество подходов к объективизации её эффективности. (О.Г. Коган с соавт, 1983; И. Матев., С. Банков, 1981; М. Вейс и А. Зембатый, 1986).

При разработке методики клинической оценки восстановления функций руки в качестве основы нами была использована методика Л.Д Потехина (1989), рассматривавшего реабилитируемые двигательные функции с позиции функциональных систем. Согласно его представлениям, в случае восстановления специфического управления двигательной функцией все параметры движений (сила, скорость, ритм, точность) полностью управляются больным.

Если восстановить специализированные произвольные движения невозможно - для выполнения утраченных функций привлекаются неспецифические системы, основанные на иерархически более древних синергиях, рефлексах спинального автоматизма, а также пассивных костно-мышечных координациях. Значительная часть управляющих параметров данного движения не подвластна произвольному контролю.

И, наконец, при крайнем дефиците реабилитационного потенциала добиваются активации резервных двигательных систем. Например, при невозможности восстановить движения в ногах, следует укреплять мышечную силу мышц плечевого пояса, чтобы больной при помощи рук мог передвигаться в кресле-коляске.

Нами было выделено 5 основных двигательных функций верхней конечности, учитывая их филогенетическую неоднородность. При этом мы отдаём себе отчёт, что функция отдельно взятой руки не может являться функциональной системой организма в классическом представлении П.К. Анохина (1978).

Опорная функция верхней конечности.

Нулевой уровень компенсации – при попытке поворачиваться в положении лёжа возможно отталкивание плечевыми суставами, лопатками, шеей и головой.

Первый уровень компенсации – больной способен опираться на выпрямленную руку за счёт пассивного замыкания локтевого сустава рекурвацией или при помощи положительной реакции опоры. Самостоятельно принять это положение не может.

Второй уровень компенсации – лёжа на животе, возможно приподнимание верхней части туловища за счёт отталкивания руками. Лёжа на боку или на спине, больной способен перемещать туловище в пол-оборота, опираясь рукой, расположенной впереди или позади себя.

Третий уровень компенсации – больной поворачивается в постели, садится и встаёт при помощи рук. Возможна уверенная опора на костыли и трости.

Балансировочная функция верхней конечности.

Первый уровень компенсации – при выведении из равновесия в положении сидя или стоя верхние конечности в координаторных реакциях участия не принимают. Удержание заданного положения тела обеспечивается компенсаторными движениями головы, туловища и нижних конечностей.

Второй уровень компенсации – при попытке удержать равновесие, координаторные движения верхних конечностей замещаются контактными и зрительными опорными реакциями, а также локомоторными синергиями типа переднего и заднего толчка. Отведения плеча от туловища не происходит.

Третий уровень компенсации – при выведении больного из положения равновесия верхняя конечность совершает отчётливые синергические локомотроно-координаторные движения, направленные на удержание заданной позы в пределах площади опоры.

Локомоторная функция верхней конечности.

Первый уровень компенсации – больной способен к ограниченному перемещению ползком на животе за счёт движений туловища и плечевого пояса.

Второй уровень компенсации – при перемещении ползком на животе, больной активно помогает себе, отталкиваясь локтями. Возможна коленно-локтевая ходьба.

Третий уровень компенсации – больной уверенно передвигается на четвереньках. Верхние конечности активно участвуют в диагональной коленно-кистевой локомоции.

Хватательно-мануальная функция верхней конечности

Нулевой уровень компенсации – для манипуляции с предметами больной вынужден использовать рот, губы, зубы. В редких случаях мануальная функция верхних конечностей замещается соответствующими действиями нижних конечностей.

Первый уровень компенсации – для манипуляции с предметами пациент использует элементы движений, доступных ему в рамках опорной и локомоторной функции верхней конечности. Сколько-нибудь значительное отведение плеча и полноценная супинация предплечья отсутствует, хватательные движения кистью замещены толкающими. Часто перемещаемый предмет зажимается между обоими предплечьями или различными элементами обоих кистей.

Второй уровень компенсации – отведение плеча и супинация предплечья по-прежнему отсутствует. В этих условиях доступен силовой захват кистью (предмет захватывается между согнутыми, главным образом, II – IY пальцами и ладонью).

Третий уровень компенсации – больному в большей или меньшей степени становятся доступными движения по отведению плеча и супинации предплечья. Помимосилового захвата, появляется возможность осуществлять тонкий захват (сжимание предмета между большим и остальными пальцами).

Жестикуляционно-коммуникативная функция верхней конечности (функция невербального общения).

Наличие естественной жестикуляции свидетельствует о сохранности наиболее уязвимых высших корковых уровней построения движения.

Первый уровень компенсации – врхняя конечность не принимает участия в жестикуляции при разговоре и общении. Жестикуляция головой и мимическими мышцами сохранена.

Второй уровень компенсации – в жестикуляции принимают участие наиболее сохранные сегменты верхней конечности (дистальные или проксимальные).

третий уровень компенсации – в жестикуляции принимают участие паретичные отделы верхней конечности.



Похожие по содержанию материалы:
Принципы лечебной гимнастики при неврологических проявлениях остеохондроза позвоночника ..
Неспецифические рефлекторно-мышечные синдромы ..
К вопросу о лечении вертеброгенных болезней шейного уровня ..
Нестероидные противовоспалительные препараты: новые аспекты применения в ревматологии и кардиологии ..
Проблема ревматических заболеваний в России ..
Комплексная терапия болевых синдромов в ревматологии. Возможности использования ретардированных форм ..
Боль в спине ..
Вольтарен® – символ терапии ревматических заболеваний ..
Антиагреганты - современное состояние вопроса ..
Дифференциальный диагноз суставного синдрома ..
Интенсивная терапия ревматических заболеваний ..
Медикаментозное лечение остеоартроза ..
Медикаментозная терапия анкилозирующего спондилоартрита (болезни Бехтерева) ..

Задержитесь, пожалуйста, еще на минутку и обратите внимание на очень похожие материалы:


Принцип синергизма при реабилитации параличей верхней конечности

Профессор, д.м.н. К.Б. Петров, врач ЛФК Д.М. Иванчин
Новокузнецкий ГИДУВ, Федеральный научно-практический центр медико-социальной экспертизы и реабилитации инвалидов. г. Новокузнецк. Россия

Успехи хирургических и технических методов реабилитации несколько снизили интерес к кинезитерапии, пережившей бурный период .. читать далее




Комплекс лечебной гимнастики для укрепления плечевых суставов

Галина Михайловна Мочалина
Травматологическое отделение городской поликлиники №42 г. Москвы


1. Исходное положение - стоя. Поднять плечи вверх (максимально). Позу зафиксировать на 3-4 секунды, опустить плечи. Расслабиться. Повторить упражнение 5 раз.

2. Поднять плечи вверх, отвести их назад, опустить вниз.

3. Корпус наклонить вниз. Делать махи расслабленными .. читать далее




Дифференцированный подход к интенсивной восстановительной физиотерапии у больных с хроническим воспалением органов малого таза

Цель исследования: повысить эффективность восстановительной физиотерапии у больных с хроническим воспалительным процессом в малом тазу путем индивидуального подбора и интенсификации воздействий.

Задачи исследования: - обосновать клинические показания к интенсивной восстановительной физиотерапии больных с остаточными явлениями хронического сальпингоофори .. читать далее




Принципы пальпации и массажа внутриполостных миовисцерофасциальных структур

К.Б. Петров
Кафедра лечебной физкультуры, физиотерапии и курортологии Новокузнецкого ГИДУВа, г. Новокузнецк, Россия

РЕЗЮМЕ. Мышечно-сухожильные меридианы китайской медицины можно представить как последовательные цепочки мышц (цепные миотатические синкинезии). С помощью фасций и апоневрозов они контактируют с внутренними органами. Применяемые методы пальпации брю .. читать далее






Яндекс.Метрика Rambler's Top100