:: Статьи :: :: Здоровое питание :: :: Травоведение :: :: Внешность :: :: Лекарства ::
:: Общая медицина :: :: Педиатрия :: :: Лекарства :: :: Косметология :: :: Факты ::
:: Возраст :: :: Социология :: :: Психика :: :: Вес :: :: Зависимость ::


Главная страница --> Познавательные медицинские публикации

Необъяснимая усталость .. | Диагноз по ногтю .. | Сотрясение головного мозга .. | Новое в хирургии коленного сустава .. | Лечение остеохондроза в домашних усл .. |


Фармакоэкономические аспекты длительного лечения дисциркуляторной энцефалопатии Кавинтоном


Данные трехлетнего наблюдения в динамике по критериям открытого сравнительного рандомизированного анализа

Профессор Е.И. Чуканова, М.Ю. Татаринова, Н.А. Соколова
РГМУ


Сосудистые заболевания головного мозга – одна из ведущих причин заболеваемости, смертности и инвалидизации в Российской Федерации. В среднем в стране ежегодно регистрируется около 400–450 тысяч мозговых инсультов. Доля инсультов в структуре общей смертности составляет 21,4%, уступая лишь смертности от ишемической болезни сердца, а инвалидизация после перенесенного инсульта достигает 3,2 на 10 тысяч населения, занимая первое место среди всех причин первичной инвалидности [1]. Из пациентов, перенесших инсульт, до 80% больных остаются инвалидами разной степени тяжести, полностью не восстанавливаются – 30% и 20% - нуждаются в постороннем уходе [2]. Особо следует подчеркнуть, что от инсульта страдают не только сами больные, но и члены их семей.

Финансовые затраты на это заболевание огромны, в развитых странах на него приходится приблизительно 4% всех затрат на здравоохранение. Непрямые расходы, связанные, например, с трудовыми потерями, не поддаются подсчету, значительно превышая прямые издержки.

Число инсультов во всем мире и, в частности, в нашей стране неуклонно возрастает. Становится очевидным, что основные усилия должны быть сосредоточены на профилактике инсульта [3].

Лечение пациентов с хронической церебральной сосудистой недостаточностью представляется сложной медикосоциальной проблемой, настоятельно требующей проведения клинических и фармакоэкономических исследований. Несоответствие между потребностью в медицинской помощи и недостаточностью ресурсов здравоохранения привело к пониманию актуальности определения экономической целесообразности использования лекарственных средств, когда доказывается их клиническая эффективность с учетом возникновения побочных эффектов и осложнений при лечении, совместимости с другими лекарственными препаратами, хорошей переносимости при длительном применении и наименьшей стоимости лечения [4].

До сих пор, к сожалению, чаще всего выбор того или иного лекарственного средства или лечебного метода определяется общей оценкой клинической эффективности и безопасности, без учета его стоимости. При дополнении указанных выше параметров анализом стоимостных преимуществ, с формированием экономического обоснования, можно быть уверенным, что используется более эффективная, безопасная и в то же время экономичная схема терапии.

В настоящем исследовании изучалось соотношение стоимости и эффективности лечения больных с дисциркуляторной энцефалопатией препаратами Кавинтон, актовегин и пентоксифиллин с помощью фармакоэкономического анализа по критерию затратыэффективность (costeffectiveness analysis), позволяющего выбрать наименее затратные схемы лечения [5].

Препараты были выбраны, исходя из наличия у них вазоактивного (пентоксифиллин), нейрометаболического (актовегин) или сочетанного вазоактивного и нейрометаболического (Кавинтон) терапевтического действия.

Задачи исследования включали в себя:

1. Изучение клинической эффективности актовегина, Кавинтона и пентоксифиллина при лечении больных с дисциркуляторной энцефалопатией (в сравнении с контрольной группой).

2. Определение стоимости лечения данными препаратами с учетом их эффективности, количества осложнений и неблагоприятных реакций при их применении.

3. Сравнительная оценка экономической эффективности применения препаратов методом ォзатратыэффективностьサ.

4. Выявление особенностей прогрессирования дисциркуляторной энцефалопатии и ее исходов у больных исследуемых групп, в сравнении с контролем.

В клинике кафедры неврологии и нейрохирургии лечебного факультета РГМУ обследовано 522 (272 мужчины и 244 женщины) больных с различной степенью выраженности дисциркуляторной энцефалопатии.

Критерии диагноза дисциркуляторной энцефалопатии [3] включали в себя:

  • наличие признаков (клинических, анамнестических, инструментальных) поражения головного мозга;
  • наличие признаков острой или хронической дисциркуляции (клинических, анамнестических, инструментальных);
  • наличие причинно–следственной связи между 1 и 2 пунктом – связь нарушений гемодинамики с развитием клинической, нейропсихологической, психиатрической симптоматики;
  • клинические и параклинические признаки прогрессирования сосудистой мозговой недостаточности.
  • Причиной развития сосудистой недостаточности мозга у изученных в настоящем исследовании больных было сочетание атеросклероза и артериальной гипертонии. Диагноз дисциркуляторной энцефалопатии поставлен на основе результатов неврологического и нейропсихологического исследования, УЗДГ, РЭГ, ЭЭГ, МРТ головного мозга и соответствовал критериям диагностического алгоритма МКБ 10. Больным также проводилось исследование глазного дна, ЭКГ, исследование крови. Результаты клинического исследования фиксировались в формализованной истории болезни с балльной оценкой неврологического и нейропсихологического статуса по шкалам GBS [6], MMSE и Линдмарк. Помимо клинического обследования, был проведен фармакоэкономический анализ ォзатратыэффективностьサ. Для его проведения была выбрана модифицированная шкала глобального ухудшения GBS, наиболее полно отражающая степень выраженности неврологических и нейропсихологических дефектов.

    Критериями исключения было наличие у больных:

  • врожденных и/или приобретенных метаболических энцефалопатий;
  • токсических и/или лекарственных энцефалопатий;
  • необходимости проведения антикоагулянтной и фибринолитической терапии;
  • онкологического анамнеза.
  • Из 516 пациентов 134 получали Кавинтон (таблетки) по 30 мг/сут, 132 пентоксифиллин (таблетки) по 400 мг/сут и 137 больных актовегин по 6 драже в день. Распределение больных по группам препаратов было случайным и проводилось открытым методом. Длительность курсов лечения составляла 2 месяца. Больные наблюдались в течение 3 лет с проведением трех курсов лечения в год.

    Помимо исследуемых препаратов, больные постоянно получали базовую терапию, включающую в себя ацетилсалициловую кислоту + дипиридамол, метопролол, глицин.

    Контрольную группу составили 113 пациентов с различными стадиями хронической церебральной сосудистой недостаточности, получавших базовую терапию. Из исследуемой и контрольной групп выбыло 32 пациента. Причинами выбывания из исследования было: у 21 пациента появление негативных проявлений и осложнений на лечении и 11 больных по другим немедицинским причинам.

    Возраст больных варьировал от 54 до 76 лет. Распределение больных по полу и возрасту представлено в таблице 1.

    Распределение больных по стадиям дисциркуляторной энцефалопатии представлено в таблице 2.

    В начале исследования по выраженности клинических проявлений больные были сопоставимы (p < 0,05) (табл. 3).

    Динамика течения церебральной сосудистой недостаточности у пациентов, получавших примененную терапию, представлена в таблице–диаграмме 4.

    У больных с диагносцированной в начале исследования дисциркуляторной энцефалопатией I стадии наиболее эффективным оказалось применение Кавинтона, увеличивающего процент больных со стабильным течением заболевания до 76,5%. Менее выражено было влияние пентоксифиллина, при котором процент стабильного течения церебрально–сосудистой недостаточности составил 68,7%. Наименьшим оказался процент стабильного течения хронической церебральной сосудистой недостаточности при лечении больных актовегином – 52,8%. В группе контроля данный показатель составил 28,6%.

    У больных с дисциркуляторной энцефалопатией II стадии наиболее заметным было влияние Кавинтона и пентоксифиллина на стабилизацию течения цереброваскулярной недостаточности (процент больных со стабильным течением ДЭ II равнялся 65,8% и 64,9% соответственно). Актовегин был менее эффективен при лечении этой категории больных, величина данного показателя на фоне его применения была примерно в 1,5 раза меньше. В группе контроля показатель стабильного течения церебральной сосудистой недостаточности составил 5,9%.

    На пациентов с дисциркуляторной энцефалопатией III стадии наибольший процент стабилизации течения хронической церебральной сосудистой недостаточности отмечен при применении Кавинтона (38,1%), несколько меньший на фоне пентоксифиллина (30,4%). Влияние Кавинтона в данной группе пациентов превышало действие пентоксифиллина в основном за счет стабилизации показателей нейропсихологического статуса. При лечении актовегином процент стабилизации течения составил 13%, в группе контроля 5,9%.

    Применение Кавинтона и пентоксифиллина снижало риск возникновения инсульта по сравнению с контрольной группой приблизительно в 2 раза. Лечение актовегином не дало статистически достоверного различия по этому показателю по сравнению с группой контроля (5,1% и 5,9% у больных с ДЭ II и 17,4% и 17,6% у пациентов с ДЭ III соответственно). Данные представлены на рисунках 1 и 2.

    Рис. 1. Сравнительный риск развития инсульта на фоне терапии исследуемыми препаратами - общее количество больных (в %), перенесших инсульт, за 3 года наблюдения в целом

    Рис. 2. Сравнительный риск развития инсульта на фоне терапии исследуемыми препаратами - количество больных (в %), перенесших инсульт, в динамике за 3 года наблюдения, в зависимости от стадии дисциркуляторной энцефалопатии

    Субъективная оценка результатов лечения больными исследуемых групп приведена в таблице 5.

    У ряда больных на фоне терапии были отмечены побочные эффекты. При лечении актовегином у 16 (11,68%) пациентов возникли аллергические реакции различной степени выраженности, из них – 7 (5,11%) больных были исключены из исследования. У получавших пентоксифиллин побочные эффекты и осложнения на лечении возникли у 12 (9,09%) пациентов (у 5 – 3,79% пациентов они проявлялись ввозникновении и учащении приступов аритмии и у 7 – 5,3% пациентов возникали эпизоды значительного снижения артериального давления либо его колебания). У всех этих больных терапию также пришлось прекратить. В группе больных, принимающих Кавинтон, процент побочных эффектов составил 1,49% из–за возникновения головной боли (1 пациент) и аллергической реакции (1 пациент). Вместе с тем степень выраженности и субъективная значимость указанных явлений у данных больных позволила им продолжить лечение. Сводные данные отражены на рисунке 3.

    Рис. 3. Частота развития побочных эффектов на фоне терапии исследуемыми препаратами - общее количество пациентов (в %) и количество исключенных из исследования больных (в %)

    За показатель эффективности лечения пациентов исследуемых групп выбрана балльная оценка шкалы GBS в относительных величинах.

    Прямые затраты на лечение хронической церебральной сосудистой недостаточности в данном исследовании включали расходы на лекарственную терапию, консультации специалистов, диагностические услуги, другие затраты не учитывались. В стоимость включалось также лечение побочных эффектов.

    Цены препаратов определялись по данным тарифов московских аптек, медицинских услуг по усредненным тарифам консультативнодиагностической службы г. Москвы. Все затраты пересчитывались по формуле дисконтирования [7].

    Прямые затраты в течение трех лет на лечение больных в исследуемых группах (в долларах США) с учетом дисконтирования приведены в таблице 6.

    Наибольшая общая стоимость лечения и диагностики по исследуемым группам оказалась при лечении пентоксифиллином и составила 1231,5 у.е., а также при лечении актовегином – 1205,5 у.е, что значительно отличалось от общей стоимости лечения Кавинтоном (982,9 у.е.). Разница в стоимости лечения по группам препаратов формировалась за счет стоимости побочных эффектов (в первую очередь, на фоне применения пентоксифиллина) и стоимости самого препарата (что особенно значимо для актовегина).

    Рассчитанный коэффициент затратыэффективность с суммарными показателями прямых затрат на диагностику и лечение, а также показатели эффективности лечения приведены в таблице 7.

    Из представленных данных видно, что коэффициент «затраты–эффективность» (рис. 4) – наименьший в группе больных, получавших Кавинтон, что связано с высокой эффективностью препарата, незначительным процентом побочных эффектов и осложнений на лечении, а также его хорошей переносимостью (в том числе и у пациентов старших возрастных групп), а также сравнительно небольшой стоимостью препарата.

    Рис. 4. Коэффициент затраты-эффективность в исследуемых группах

    Выводы

    1. Больные с дисциркуляторной энцефалопатией нуждаются в специализированном лечении препаратами вазоактивного и нейрометаболического действия. Данное положение особенно актуально с учетом высокого риска развития инсульта у подобных больных.

    2. Больные с дисциркуляторной энцефалопатией нуждаются в длительном, направленном лечении.

    3. Важным фактором, определяющим выбор конкретного лечения, является анализ возможности развития побочных эффектов и осложнений терапии.

    4. Современный подход к выбору лечения предполагает использование параметров фармакоэкономического анализа, включающий оценку эффективности, безопасности и стоимости лечения.

    5. С учетом всех указанных выше положений препаратом выбора для лечения больных с недостаточностью мозгового кровообращения следует считать Кавинтон.

    Опубликовано с разрешения администрации  Русского Медицинского Журнала.




    Похожие по содержанию материалы:
    Диагностика и лечение головных болей ..
    Деменция ..
    Фибромиалгия ..
    Железные нервы? ..
    Необъяснимая усталость ..
    Диагноз по ногтю ..
    Сотрясение головного мозга ..
    Новое в хирургии коленного сустава ..
    Лечение остеохондроза в домашних условиях (чаи, растирки, мази) ..
    Аносмия ..
    Реакция – стресс! ..
    Слово о вегето-сосудистой дистонии ..
    Инсульт - профилактика жизни ..

    Задержитесь, пожалуйста, еще на минутку и обратите внимание на очень похожие материалы:


    Факторы риска и профилактика ишемических цереброваскулярных заболеваний

    Профессор В.А. Парфенов
    ММА имени И.М. Сеченова


    Профилактика ишемических цереброваскулярных заболеваний – актуальная медико–социальная проблема, обусловленная их широкой распространенностью, высокой частотой смертности и инвалидизации при ишемическом инсульте и сосудистой деменции. Профилактика основы .. читать далее




    Оксидантный стресс и применение антиоксидантов в неврологии

    Анатолий Иванович Федин
    Профессор, зав. кафедрой неврологии и нейрохирургии ФУВ РГМУ

    Одним из универсальных механизмов жизнедеятельности клеток и процессов, происходящих в межклеточном пространстве, является образование свободн .. читать далее




    Принципы диагностики и лечения больных с острыми ишемическими нарушениями мозгового кровообращения

    Николай Викторович Верещагин
    Зинаида Александровна Суслина
    Михаил Александрович Пирадов

    Профессор, зам. директора НИИ неврологии РАМН

    По данным Всемирной организации здра .. читать далее




    Нейропротективная терапия ишемического инсульта

    Евгений Иванович Гусев
    А
    кадемик РАМН, профессор, зав. каф. неврологии и нейрохирургии лечебного факультета РГМУ, председатель Российского общества неврологов
    Вероника Игоревна Скворцова
    Профессор, зав. каф. фундаментальной и клинической неврологии РГМУ, генеральный секретарь Российск ..
    читать далее






    Яндекс.Метрика Rambler's Top100