:: Статьи :: :: Здоровое питание :: :: Травоведение :: :: Внешность :: :: Лекарства ::
:: Общая медицина :: :: Педиатрия :: :: Лекарства :: :: Косметология :: :: Факты ::
:: Возраст :: :: Социология :: :: Психика :: :: Вес :: :: Зависимость ::


Главная страница --> Познавательные медицинские публикации

Ревматоидный артрит .. | 2. Вопрос об объеме непосредственной .. | 3. Эйдетизм как примитивный феномен .. | Узнавание 1. Узнавание и воспоминани .. | 4. Привычное и знакомое .. |


2. Условия эксперимента


Однако насколько полноценны возможности проведения экспериментального наблюдения в психологии? Какова природа психологического эксперимента? Поскольку фактическое развитие нашей науки уже разрешило проблему принципиальной возможности использования эксперимента в психологии, мы не станем затрагивать этот весьма существенный вопрос и ограничимся лишь уяснением природы психологического эксперимента. От этого зависит то, насколько далеко идущие надежды можно возлагать на использование эксперимента в нашей науке.

Вундтом выделено четыре основных требования, которые должно удовлетворять психологическое исследование, чтобы оно могло считаться экспериментальным, а именно: 1) лицо, производящее наблюдение, именуемое обычно в психологии испытуемым, должно иметь возможность самому определять момент начала исследуемого феномена; 2) испытуемый должен иметь возможность пережить данный феномен с максимальным вниманием; 3) должна существовать возможность многократного повторения наблюдения в одинаковых условиях; 4) следует создать возможность изучения исследуемого феномена в различных условиях возникновения путем вариации сопутствующих условий. Вариация этих условий должна происходить либо путем их частичного исключения, либо посредством их квантитативного или квалитативного изменения.

К сожалению, совершенно невозможно, чтобы психологическое наблюдение отвечало всем этим требованиям. Этому более всего мешают два обстоятельства: во-первых, вследствие пущей душевной жизни особенности: переживание, появившись однажды, непременно оставляет своеобразный след в сознании, — невозможно повторить в неизменном виде не только наши сложные психические переживания, но и даже такие простые, как, например, ощущения. Еще труднее квантитативно и квалитативно менять по нашему усмотрению сопутствующие обстоятельства большинства наших переживаний. К числу подобных переживаний относятся такие важные психические феномены, как, например, мыслительные и волевые процессы, то есть наиболее значительные и интересные процессы. Наконец, совершенно невозможно искусственно вызвать некоторые, особенно высшие переживания: каким образом можно вызвать в условиях лаборатории такие столь сложные переживания, как, например, высшие нравственные переживания!

Стало быть, выясняется, что психологический эксперимент не может скрупулезно удовлетворить все требования Вундта. Легче всего соблюдать их при экспериментальном изучении ощущений. Но, как справедливо отмечает психолог Мессер, даже в этом случае невозможно полностью удовлетворить эти требования. По мере перехода на исследование все более сложных и имеющих центральную природу переживаний возможность этого еще более уменьшается.

Поэтому Вундт отрицал продуктивность экспериментального изучения сложных психических переживаний, исследуя их посредством генетического и сравнительного методов, именуемых в его психологической системе в совокупности «психологическим методом народов». Однако фактическое развитие психологии практически доказало, что и экспериментальное изучение сложных переживаний дает весьма значимые результаты.



Похожие по содержанию материалы:
5. Оценка длительности ..
6. Вопрос нативизма ..
2. Наблюдение ..
3. Структурное развитие восприятия ..
Ревматоидный артрит ..
2. Вопрос об объеме непосредственной памяти ..
3. Эйдетизм как примитивный феномен ..
Узнавание 1. Узнавание и воспоминание ..
4. Привычное и знакомое ..
6. Чувство знакомости ..
Ассоциация представлений 1. Представление ..
4. Законы ассоциации ..
6. Закон реинтеграции ..

Задержитесь, пожалуйста, еще на минутку и обратите внимание на очень похожие материалы:


6. Вопрос нативизма

Применительно к восприятию времени в психологии стоял тот же вопрос, что и относительно восприятия пространства: является ли переживание времени первичным, несводимым на более простые переживания и, следовательно, врожденным (нативизм), или же оно представляет собой продукт комбинации более простых элементов (генетизм)? Бергсон полагал, что время является сутью самой психики; не существуют псих .. читать далее




7. Сенсорное содержание

С ощущениями какой модальности наиболее увязано переживание времени?

Как отмечалось выше, по мнению некоторых ученых, восприятие времени формируется из материала совершенно определенных ощущений. Особое место среди них занимает слух. Однако не подлежит сомнению, что переживание времени имеет более интермодальное происхождение, чем переживание пространства, поскольку связь человека со врем .. читать далее




Наблюдение 1. «Ощущенческое восприятие»

До сих пор мы говорили о восприятии так, будто бы существует лишь единственная его форма. На самом деле формы рецепторных взаимоотношений с действительностью многообразны — одни проще, другие сложнее. То, к какой из этих форм обращается живое существо, зависит, с одной стороны, от уровня его актуального развития, а с другой — от формы поведения, при осуществлении которой ему приходится устанавл .. читать далее




2. Наблюдение

Однако если ответное действие зависит от природы раздражителя, то есть когда до начала реакции возникает необходимость предварительного учета этого раздражителя, ощущенческое восприятие оказывается недостаточным. В данном случае возникает необходимость переживания содержания восприятия, как объективно данного, то есть восприятие должно предоставлять переживание предмета. Это уже другая форма пр .. читать далее






Яндекс.Метрика Rambler's Top100