ПОСЛЕСЛОВИЕ НАУЧНОГО РЕДАКТОРА ПУТЬ И РАСПУТЬЯ СОВРЕМЕННОЙ ТЕРАПИИ. ПЕРСПЕКТИВЫ НАТУРОТЕРАПИИ

Данная книга освещает концепцию капилляропатии, разработанную всемирно известным врачом-философом А. С. Залмановым, трижды доктором медицины (Германия, Италия, Россия), как изначальной основы любого заболевания человека, и капилляротерапию множества хронических, не поддающихся современной терапии заболеваний.

Его концепция до сих пор не признается существующей системой здравоохранения в лице ее российских адептов, но весьма популярна среди практикующих врачей и у пациентов. Последним, как правило, приходится выискивать возможность ознакомиться с подлинными трудами А. С. Залманова. Издаваемый труд как раз ее и представляет.

Однако чтобы осознать и понять ценность натуротерапевтической теории А. Залманова для помощи страждущим людям и жизненную необходимость ее внедрения в практическую медицину, следует разносторонне оценить возможности и недостатки современной и узаконенной методологии терапии в сохранении здоровья человека, предупреждения и лечения многочисленных хронических болезней.

В медицине (каковы бы ни были попеременно владычествующие в ней теории, учения или системы) маяком для врача всегда и впереди всего должны быть Природа и наблюдения. Этот маяк врач никогда не должен терять из вида для безопасного плавания по бурному океану медицинской практики и помощи людям, обремененным всевозможными недугами.

Со времен Гиппократа истинные целители неукоснительно придерживались данного постулата, оказывая помощь больным. В дореволюционной России кормчие медицины (М. Мудров, И. Дядьковский, Н. Пирогов, Г. Захарьин, С. Боткин, и др.) неукоснительно следовали природе человека, как в преподавании врачебного искусства, так и во врачевании.

"Взять в свои руки людей здоровых; - указывал М. Я. Мудров, - предохранить их от болезней, предписать им надлежащий образ жизни есть честно для врача и спокойно. Ибо легче предохранить от болезней, нежели их лечить, и в сем состоит первая его обязанность".

Социальные закономерности в развитии человека определяют его биологическую природу, и биологические ппособительные механизмы, влияющие на предупреждение, возможность возникновения болезни, ее сущность и течение. Однако мы касаемся только лишь медицинского аспекта проблемы здоровья человека.

Следует признать, что сегодня большинство населения страны находится в так называемом "третьем состоянии" - состоянии нездоровья. И продвинуться вперед в разрешении данной проблемы, исходя из существующей в медицине методологии поддержания здоровья и современных узаконенных методов борьбы с болезнями, - надежд мало. Наличие кризиса современной системы охраны здоровья не вызывает сомнения.

Ортодоксальная медицина не распространяется дальше диагнозов нозологических форм патологии в виде классификации болезней. В соответствии с ней созданы и узаконены шаблоны медикаментозной терапии заболеваний (стандарты обследования и лечения) вне учета подлинных причин и индивидуальных особенностей их течения. Только таким подходам и обучают молодое поколение врачей в учебных заведениях. Причем, во всех случаях - вопреки человеческой истине, законам мироздания и здравому физиологическому смыслу. Можно, вероятно, накормить одним хлебом толпу, но нельзя вылечить хотя бы двух людей, страдающих одним и тем же заболеванием, по одной жесткой схеме.- А об исцелении больного даже и речи нет, т. к. врачи по собственному опыту знают, что "хронические болезни подобным образом не излечиваются.

Вот почему сегодня методология существующих принципов терапии - не путь, а распутье в медицине. И это следует признать бесспорным фактом.

В медицинской доктрине, провозглашенной со времен СССР и закрепленной Конституцией, утверждается "основополагающая роль охраны здоровья граждан как неотъемлемое условие жизни общества и главное богатство страны". Это же наличествует и в Постановлении Правительства новой РОССИИ (Закон РФ №648,7-1 от 22.07.1993).

"Бесспорно, - отмечает С. Б. Тихвинский, - здоровье народа - главная проблема ближайшего в отдаленного будущего нашей страны, так как весь потенциал, все перспективы социального и экономического - развития" высокого уровня жизни, науки и культуры - все это является итогом социальной государственной политики в области здравоохранения и просвещения, физической культуры и спорта, науки и культуры".

Однако, на практике, государственная программа сохранения здоровья населения оказывается декларативной фикцией. Многочисленные, еще с советских времен, организаторы здравоохранения, как и советские ученые, создавая и усовершенствуя медицинскую доктрину исходили из марксистско-ленинской философии, как методологии ее построения. Она базировалась на ложном представлении о "первичности материи, бытия и вторичности сознания".

Роль и суть человека как существа биосоциального, обладающего сознанием, стоящим в центре мировой системы, не учитывались. Представление об организме человека как творении Природы, функционирующем по ее законам, было исключено. В соответствии с этим врачи научены лечить, и лечат только тело, забывая о Душе. Посему узаконены (речь ведем о неинфекционной патологии) медикаментозные схемы терапии выявляемых симптомов заболеваний с.помощью химиопрепаратов в угоду Фарминдустрии.

Адепты официальной медицины безапелляционно игнорируют объективную индивидуальную оценку основополагающих причин возникновения различных форм патологии не в органе, а в целостном организме, жизненную необходимость и возможность их коррекции с помощью природных средств и методов, а не посредством применения химиотёрапевтических препаратов. Ведь если мы
здоровы, то на это есть причина, основание. Равным образом, - если больны, то для этого также должна быть причина.

Все это настолько очевидно, что просто удивительно: так много людей по прежнему считает здоровье или болезнь чем-то таинственным. Но ведь каждая причина имеет и следствием Болезнь - это следствие, причина то какова? Существуют тысячи болезней" начиная от атеросклероза, рака и кончая обычной простудой и артритом.

И для каждой из них современная терапия узаконила множество лекарств. А посреди всей этой путаницы - страдающий человек. Но для того, чтобы излечить болезнь и восстановить здоровье, необходимо в совершенстве знать объективную причину каждой. В противном случае, как констатировал еще в 1880 г.
американский доктор Р. Т. Тролл, "давать лишь лекарства означает умножение причины заболевания. Они излечивают одну болезнь (если вообще излечивают), но вызывают другие. Могут ли причины лечить причины? Могут ли яды изгнать яды? Могут ли нечистоты очищать нечистоты? Нет. Отравление человека только потому, что он уже нечист, подобно изгнанию дьяволов с помощью Вельзевула, главы демонов".

...Современная методология терапии произвольно направлена на массу следствий. Фактически - это неразумное их удаление. Но это еще не худшее в медицине. Хирурги, например, не имеют ни малейшего представления о причине тех следствий, которые они так искусно устраняют. Такова, в нашем представлении, пагубная практика.

Разве не подтверждение этому то, что в настоящее время организаторы Минздрава предлагают, как достижение в медицине (и как принято за рубежом), лечить больных по протоколу. То есть по алгоритму для каждого заболевания, без учета индивидуальных особенностей организма человека, заведомо подобранными и шаблонно указанными медикаментозными средствами. Врач,вроде бы уже, не может принимать самостоятельного решения. Тогда, по сути, зачем его знания, которым обучали, и приобретенный профессиональный опыт. Так что же важнее, человек или исполнение протокола, чтобы он перестал быть больным? В конце концов, и доктор не требуется. Больного может лечить просто компьютер.

На состоянии здоровья населения негативно сказывается и повсеместно узаконенная в медицине чрезмерная специализация врачей, которая имеет больше недостатков, чем преимуществ. Еще в 1981 г., на ХУШ Всесоюзном съезде терапевтов по проблеме "Предболезнь - болезнь - выздоровление", профессор Ф. И. Комаров указывал: "Тенденции дифференциации всегда противостоит тенденция к интеграции - такова диалектика развития. Эти процессы совершаются не стихийно, а закономерно и обусловлены объективно существующими условиями и потребностями.

Объективной основой интеграции в медицине служат единство окружающего нас мира, целостность человеческого организма. Следует, однако, иметь в виду, что процесс интеграции реализуется на практике с большими трудностями, чем процесс дифференциации. Чрезмерная специализация ограничивает возможности познания, порождает узость кругозора и ошибки в диагностике и лечении".

Действительно, однобокое знание органной патологии и способов лечения отдельного органа не дает возможности врачу охватить организм индивидуума в его целостном единстве системного функционирования и нарушения по разным поводам. Врачи, к сожалению, до назначения лечения не приучены выяснять подлинные причины. Вкратце - это неустроенность в жизни, загрязненные воздух и вода, шум, вибрации, переохлаждение или перегревание, перегрузка работой или недостаток физической активности, неподходящая или загрязняющая организм пища, переедание. Немалую роль в возникновении болезни играют переживания, угнетение психики. На состоянии организма отрицательно сказывается длительное применение многочисленных лекарств и прочие патогенные факторы. Именно различное их сочетание во времени на протяжении жизни постепенно ослабляет организм, и вызывает заболевание.

Вначале - отдельного органа, как слабого звена в его системе. Рассмотрение болезни с этих позиций только и может помочь разглядеть и распознать ее. Тем более что именно хронические болезни нельзя все время лечить лекарствами.

Организм, на который воздействуют медицинскими средствами, рано или поздно поддается их патогенному влиянию и редко достигает даже частичного излечения. Подобный подход не только бесперспективен, но и пагубен. Совершенно невозможно, чтобы кто-либо из страдающих от хронической болезни людей умер своей естественной смертью.

К сожалению, мало кто из современных врачей приучен оценивать состояние и степень дисфункции организма в свете указанных причин возникшей патологии. Назначая терапию, важно учитывать роль и способность его индивидуально реагировать на воздействие патогенных факторов для самосохранения и самоисцеления (аутофармакология), приобретенных в филогенезе и онтогенезе.

Не выявив истинных причин нарушения нормального функционирования органа и организма в целом, но назначив терапию, мы, по сути, ввергаем больного в еще большую патологию. Не приучены врачи оценивать и учитывать защитно-ппособительные, компенсаторные механизмы и реакции, возникающие в ответ на воздействие патогенных факторов, проявляющиеся определенным симптомокомплексом, однозначно расценивая его как патологию. В то время, как указывает известный патофизиолог
профессор В. Ю. Шанин, "именно они направлены на выздоровление и реабилитацию больных через утилизацию резервов самого организма, восполняемых и повышаемых оптимальной терапией".

Узко специализированный врач (кардиолог, пульмонолог, гастроэнтеролог, артролог и пр.) назначает лечение в пределах известной ему патологии органа. Но он, в меру своих знаний, не способен охватить организм в целостном его функционировании. Как и выработать лечебную тактику и стратегию коррекции (не лечения) выявляемых дисфункций и целенаправленного, физиологически обоснованного лечения нарушенной его деятельности в целом.

Можно ли разумом постичь правомочность и оправданность такого, например, отдельно лицензируемого сейчас вида медицинской деятельности, как артрология (сведения о заболевании суставов)? Это что, самостоятельный раздел медицины, система, обособленно функционирующая в организме, а не составная часть тела человека? Суставной аппарат разве не всего лишь соединение костей, которое обеспечивает им свободу движений и одновременно дает надлежащий упор и стойкость тела? Что же это за специалист, знающий только как лечить суставы, а не человека, страдающего, помимо всего прочего, и их дисфункцией? Подобное локальное лечение больного абсолютно малоперспективно. Он, без сомнения, так и останется мучающимся хроником.

Как и у кого лечиться, если хворей букет, а по каждой из них существует свой узкий специалист? Мытарясь по кабинетам (только для одного этого надо иметь хорошее здоровье) различных "-ологов" в поликлинике, больной на выходе, получив порознь от каждого пачку рецептов, не знает, как ему теперь быть.

Самостоятельно ему не оценить, сочетаются ли прописанные различными специалистами медикаменты друг с другом и в какой последовательности их нужно принимать (а ведь в сутки, бывает, предписано до двадцати и более лекарств). И как долго, - всю оставшуюся жизнь? Для обсуждения и выяснения данных вопросов врачи-специалисты ведь вместе не соберутся: у каждого работы невпроворот из-за ежегодно увеличивающегося числа "хроников". Вот и получается, что, по сути, больной человек превращен в "завод по переработке химиопрепаратов", да еще и за большие деньги. Так где уж здесь иметь нормальную психику, и не приобрести еще и новые проблемы? Например, невроз,аллергию, дисбактериоз, прочие недуги, по поводу которых назначают другую, но вновь лекарственную терапию.

Слава Богу, что средств на покупку всех прописанных лекарств может не хватить. Вот и вся "...профилактика".

Не находя в государственных медицинских учреждениях действенной помощи, разуверившись во врачах и лекарствах, больные стали искать помощи у "народных целителей" (индивидуально или коллективно - в бывших домах культуры). У Алин и Нелин, Александров и Денисов - "экстрасенсов", "ясновидящих", "лам", "колдунов", "специалистов" по снятию сглаза, порчи, родовых проклятий, наркомании (можно по фото) и даже по "сексуальному обольщению". И каждый, кто идет к ним и платит большие деньги, надеется вернуть здоровье, как обещают. Спрос на чудо не падает.

Тем более, что о пользе деятельности этих горе целителей, сертифицированной и лицензированной (как ни странно, но факт), до одури вещают пресса, радио и телевидение. Но одновременно пропагандисты сообщают, что за истинность и подлинность информации ответственность несут не они, а рекламодатели (с которых тоже спроса нет). Средства массовой информации с участием известных народу актеров в бесстыдной фармацевтической вакханалии гарантируют излечение всех и вся лечебными препаратами: "покупайте, тут же и сразу". Правда ли, нет, - для них безразлично, как и то, что пропагандировать и за что агитировать.

Наравне с уверением о возвращении здоровья медикаментами, пищевыми добавками, "жиросжигателями", о полной победе над аллергией всего лишь тавегилом и пр., рекламируют "самые-самые" средства от перхоти и ожирения, женские прокладки и колготки, детские памперсы и бальзам Биттнера. И никому нет никакого дела до психики, покоя и вновь уже неоднократно обманутой веры больного человека в исцеление. Лишь бы платили за то, что вещают. И никто не хочет уразуметь: ничто из этого никакого отношения к здоровью и его восстановлению не имеет.

Немалый вред больным приносит и бульварная "просветительская медицинская" литература о панацее всевозможных методов "восстановления здоровья и избавления от болезней", вплоть до рака, безответственно выпускаемая различными издательствами. Составители и пишущая братия, несведущая в медицине и не имеющая никакого к ней отношения (типа А. Киреева, Г. Малахова, В. Лободина, В. Травинки и иже с ними) заполонила своими опусами книжные магазины и развалы.

Поразительно, но сейчас, в отличие от прежних времен, Минздрав РФ не препятствует этому шабашу, разгулу беззакония и безмерного вреда для больных. А они, отчаявшись, исчерпав все возможности, в конце концов, приходят к удручающей мысли: нет избавления от болезней. Многие в горести смиряются со своей участью и полностью подчиняются неизбежному и неотвратимому движению к смерти.

Касаясь, казалось бы, животрепещущей и основополагающей проблемы профилактики заболеваний, как важной медико-социальной проблемы общества (чем и обязаны были бы изначально заниматься врачи), здравоохранение, по сути, за всю историю советской медицины так и не решило. Не сформированы даже принципы здорового образа жизни. Декларирование профилактики заболеваний сводилось (и сейчас сводится) всего лишь к призывам бороться с холестерином, ожирением, гиподинамией, алкоголизмом и курением.

А больной как личность в системе здравоохранения отодвинут и вовсе на последний план. Больные воспитываются в сугубо иждивенческой психологии и полной зависимости от врача, который должен "поставлять" здоровье так же, как другие специалисты - продукты питания, промтовары. Человек превращен не в производителя своего здоровья, а в хронического его "потребителя".
Для якобы "избавления от болезни" он стал безвольным " таблеткоглотателем ".

Как врач, так и больной до сих пор не разумеют знаменитый постулат А. Залманова: "Нельзя купить здоровье в аптеке". Не можем мы разумом охватить: при каждой болезни, в ее течении и исходе значительная роль отводится обоюдному участию больного и врача. И что для реализации цели своего здоровья необходимы знания, постоянство, осторожность, терпение в изменении своего образа жизни, а также и стоицизм в избавлении от вредных привычек.

Не ведут к повышению здоровья населения ни усовершенствования из года в год методов диагностики заболеваний, ни мощное развитие Фарминдустрии, ни увеличение числа посещений поликлиник, объемов госпитализаций и скорой помощи. Больные как умирали, так теперь еще и чаще умирают от инфаркта, инсульта, рака и других тяжелых заболеваний.

Только в настоящее время даже в трудоспособном возрасте.
"Перед хроническими болезнями современная медицина, несмотря на так называемые великие достижения последних лет, почти бессильна, - отмечал А. С. Залманов. - Чтобы стать действенной, медицина должна стать свободной от всякого псевдонаучного самодовольства. Забыть главное, углубиться в детали, разграничивать их с безукоризненной точностью и в то же время пренебрегать существенным, - значит проявлять непростительное легкомыслие.

Специалисты, знакомые с технической точностью деталей живут и действуют в мире миражей, занимаются мелкими заплатами, забывая о главных проблемах. При хронических процессах перерождения, прогрессирующей атрофии тканей и органов с помощью химиотерапии нам никогда не удастся остановить склерозирующие, деформирующие процессы. Мы можем многое сделать при помощи терапии, восстанавливающей жизнеспособность, повышающей энергетический баланс органов и тканей организма. Если огонь исканий гаснет под пеплом рутины, нужны поджигатели, которые снова зажгут умирающий огонь".

Терапевтическая беспомощность часто заканчивается передачей больного в руки хирургов. И на этом этапе борьбы с болезнями хирургические методы лечения нисколько не лучше фармакологических. Они не просто неестественны, но и несказанно травматичнее. Это - полное или частичное удаление (резекция) пораженных органов, симпатэктомия, шунтирование, ваготомия, ампутация конечности. Только последняя операция, в запущенных случаях, может применяться по жизненным показаниям, но не как планомерный метод лечения. За последние десятилетия все шире применяются методы, хирургически реконструирующие больной организм механическим способом. И это в здравоохранении считается достижением!

А будь действенной профилактика как раз этого нужно стремиться и не допускать.
О реабилитологии (устранение последствий тяжелых болезней или травм) говорить вообще не приходится, нет ее на практике. Да и в целом она до сих цор не узаконена.

В медицинской доктрине, как в прежние советские времена, так и сейчас, тактика ведения больного и так называемая "борьба с болезнями" основаны на лечебногоспитальной парадигме. В качестве лечебных факторов используется неисчислимое множество преимущественно импортных синтетических препаратов. Вопреки этому, острые заболевания трансформируются в хронические, а последние не только часто рецидивируют, но и утяжеляются, вплоть до смертельного исхода.

Не секрет, что больных сегодня больше, чем здоровых. Куда ни взглянешь, везде болезни и недомогания, взрослых и детей, в самых разнообразнейших, подчас ужасающих формах. Более того, согласно исследованию, опубликованному в "Журнале американского медицинского общества" (Journal of the American Medical Society) причиной смерти около 100 тысяч человек и причиной развития тяжелых заболеваний у 2,2 миллионов человек в год является лекарственная болезнь. Она занимает одно из лидирующих мест в списке причин предотвращаемых лекарствами заболеваний и смертей в США (в нашей стране подобной статистики нет).

В действительности - терапия стала архидраматической, опасной для общества, ибо счет потерянных жизней идет не на единицы и десятки, а на тысячи и миллионы людей. И происходит это тем неотвратимей, чем более доверчив пациент или (и) более одержим врач. А причина этому - узость врачебного мышления. Так не пора ли, наконец, задуматься: по верному ли пути идет современная терапия, предпринимая героические потуги в борьбе с заболеваниями?

Сложившейся в здравоохранении безысходность послужила стимулом к широкому интересу больного и еще частично здорового населения к немедикаментозной терапии, традиционной народной медицине, к натуротерапии и совместимой с ними гомеопатии. Каждая из них базируется на собственной теории (диаметрально противоположной ортодоксальной), природных процессах, средствах и методах.

Одновременно думающие врачи, неудовлетворенные своими трудами на медицинском поприще, стали пытаться их внедрять и применять в различных сферах своей практической деятельности, понимая, что нельзя к этому допускать лженародных целителей и несведущих знахарей.

Естественно, это вызвало всплеск негодования и критику с оргвыводами со стороны организаторов здравоохранения в Минздраве и ряда медицинских ученых. Адепты ортодоксальной медицины, особенно высокого ранга, не допускали инакомыслия и пресекали его в корне. Новатороввозмутителей спокойствия, выступавших против рутины, косности и шаблонов в науке и медицине (Н. И. Вавилов,
А. Л. Чижевский, Л. А. Орбели, А. С. Залманов, К. П. Бутейко, Н. С. Кулагина и многие др.) огульно обвиняли в ненаучности, почти во вредительской деятельности, знахарстве и даже запрещали практиковать. Новые концепции и подходы в решении биологических, медицинских проблем науки и практики адептов не устраивали, ибо расходились с догматами и теориями власть имущих ученых в Академии наук, Академии медицинских наук СССР, а в Минздраве - с узаконенными теоретическими установками создателей официально принятой советской (и поныне "существующей) медицинской доктрины.

И немудрено, ибо власть, не вполне уверенная в своей правоте властвовать, всегда боится независимых, самостоятельно мыслящих личностей. Посему и неугодных;

Даже если они могут быть полезны прагматически. Казалось бы, хорошо: на то ты и власть, чтобы умные придумывали, а все остальные пользовались тем, что предлагается. Но нет, пусть умники помалкивают. Они ведь не только новые теории, системы" устройства, приборы и методы, - новую власть способны выдумать, в ущерб власть имущих адептов.

Однако если критически оценить пройденный медициной путь и имеющиеся "достижения", осознать жизненную необходимость кардинального пересмотра лечебной стратегии, - выход из тупика возможен. Тем более даже при существующих тяжелых социальных и экономических условиях. Для обеспечения достаточной степени здоровья человека существующей терапии надо выйти на другую дорогу. Необходимо постепенно, ступенчато переводить медицинскую науку и практику на новую методологическую основу. В противном случае нет никаких надежд продвинуться вперед в разрешении проблемы "охраны здоровья граждан как неотъемлемого условия жизни в обществе и главного богатства страны".

Мы считаем, что это под силу натуротерапии, которая наконец-то узаконена как альтернатива современной нетрадиционной медицины. Факт, что человек неотделим от природы и правомочность применения естественных методов для восстановления его здоровья все-таки признали официально и Организаторы здравоохранения.

Постановлением правительства Российской Федерации
№ 402 от 21.05.2001 натуротерапия введена в ранг самостоятельного вида медицинской деятельности, подлежащего даже лицензированию на всей территории России.

В нашем представлении, натуротерапия - это самостоятельная традиционная система в медицине, направленная на сохранение умственного, психического и телесного здоровья человека, его поддержание, предупреждение и лечение болезней посредством коррекции и восстановления нарушенных процессов саморегуляции, гомеостатических систем и функций целостного организма природно-естественными методами, приемами и средствами.

Методология, лечебная тактика и стратегия натуротерапии основывается на знании, тонком исследовании и учете действительных отношений, возникающих в различных системах организма при патологии механизмов регуляции внутренней среды при различных условиях. Учитывая наличие в организме огромных резервных возможностей для самосохранения и исцеления, натуротерапия стремится их высвободить, устраняя все препятствия, мешающие функциям дыхания, питания и выделения. Наивно излечивать хроническую патологию одними медикаментами.

Излагая суть натуротерапии и отличие ее от ортодоксальной терапии, А. С. Залманов указывал: "Скрупулезные описания специальной патологии перегружены устаревшими концепциями. Каждый маленький синдром окрещен абстрактным термином. С истинным самозабвением старательно группируются незначительные локальные поражения, но о больших потоках жизни не отдают себе отчета. Когда патологи и клиницисты поймут и осознают, что в большинстве заболеваний первостепенным фактором является закупорка капилляров, артериол, бронхиол, проходов, забитых гигантскими перекисленными молекулами метаболитов, тогда число этикеток болезней сократится. Также уменьшится избыток медикаментов и хирургических вмешательств, а простая, действенная и скромная терапия будет, наконец, применяться прозревшими врачами. <...> Нездоровое изобилие фармацевтического арсенала должно уступить место применению минимума лекарств, не вредящих организму, но стимулирующих его защитные реакции, чтобы снять блокаду с механизмов ауторегуляции".

С учетом этих положений и установок натуротерапия подразумевает использование естественных различных методов воздействия на нарушенные функции целостного организма (целесообразные режим питания и пищевые добавки, водолечение, русскую баню, сауну, капилляротерапию по А. С. Залманову, фитотерапию, акупунктуру, массаж, мануальную терапию, гирудотерапию, дыхательную гимнастику, аромомузыколандшафт -терапию, смех и другие методы и средства).

Методы капилляротерапии по А. Залманову в виде гидротерапии ваннами со специальной, им разработанной, белой эмульсией и желтым раствором "Скипидар", как и смешанные ванны, направлены на стимуляцию и нормализацию сосудистой системы организма для орошения кислородом и внеклеточными жидкостями тканей, органов и организма в целом. Он построил свою теорию, исходя из установки о том, что организм сам должен справляться с болезнью. Лечебные же мероприятия должны быть направлены на мобилизацию естественных защитных механизмов. Как указывал А. С. Залманов, изолированные поражения отдельных органов встречаются только лишь в учебниках для медицинских вузов.

Бесценным свойством и достоинством методов натуротерапии, в отличие от медикаментозного лечения, является то, что они пробуждают, растормаживая либо стимулируя, защитные механизмы, мобилизуют резервные возможности и реакции организма в ответ на действие патогенных факторов. Исцеление происходит за счет повышения резистентности (невосприимчивости организма к патогенным факторам), коррекции нарушенных показателей внутренней среды и обменных процессов. В итоге в меру возможностей восстанавливается нормальная деятельность клеток и тканей, органов и систем. Важным гарантом эффекта методов натуротералии является их соответствие принципу "не навреди".

В процессе проведения натуротерапии, по мере восстановления защитно-ппособительных механизмов, происходит обострение заболевания в виде различных неспецифических синдромов и симптомов. Причем, во времени и интенсивности проявления у разных индивидуумов по-разному. Следует звать, что для организма - это благо. В то время как ортодоксальная медицина, не верно оценивая их суть, к подобным реакциям относится отрицательно, более того - лечит. Натуротерапевт в этих случаях отменяет либо
умеряет применение процедур, а при необходимости проводит успокаивающие мероприятия. При достижении эффекта назначенная терапия должна быть продолжена. Об этом должен знать как врач, так и больной.

Большим достоинством натуротерапии является и то, что она приемлема не только для избавления от острого и хронически протекающего недуга, во и для эффективного оздоровления людей. Методы ее легко усвояемы, просты в обиходе, даже для детей, применимы в домашних условиях и высокоэкономичны. Будучи природными, естественными и безвредными для организма (в умелых руках), они имеют мизерные противопоказания, не вызывают побочных реакций и осложнений. Следует только досконально знать механизмы действия каждого из них и разумно сочетать в комплексе. Как в превентивных, так и в лечебных целях, - индивидуально. Умерять остроту и прогрессирование патологического процесса или потенцировать резервы организма для противостояния ему.

Врач должен это освоить и обучить пациента для самостоятельного пользования. Как говорят "спасение утопающего дело рук самого утопающего". Другого не дано.

В этом аспекте натуротерапия предлагает человеку, как для профилактики, так и лечения любого заболевания, переориентацию иждивенческой психологии на борцовскую, возврат к жизни по законам Природы. Путем нормализации ее образа, отказа от вредных привычек, регулирования питания, дыхания, движения применением физических и дыхательных упражнений. Базисной при этом является элиминационная ("очищающая") терапия: - применение естественных всевозможных средств, способов и приемов для выведения из клеток и тканей организма недоокисленных продуктов - метаболитов и различной природы шлаков (экологических, бытовых, медикаментозных и других).

Согласно трудам А. С. Залманова и по нашему большому опыту, как бы это ни казалось фантастикой или панацеей, с помощью натуротерапии можно предупредить или излечить множество неизлечимых обычными лекарствами и методами заболеваний различной природы. Можно избежать ампутации конечности при хронической трофической язве, остеомиелите, облитерирующем эндоартериите или атеросклеротическом поражении артерий нижних конечностей при диабетической стопе, даже осложненных гангреной.

Возможно, предупредить, излечить или остановить прогрессирование тяжких осложнений гипертонической болезни, симптоматическую гипертонию (почечную), болезнь Рейно, бронхиальную астму.

Помочь, в зависимости от степени запущенности и поражения почек при их патологии, вплоть до хронической почечной недостаточности и пр. Нет такого заболевания у взрослого или ребенка при котором бы натуротерапия в той или иной степени не помогла бы. Ее возможности беспредельны, поскольку естественно физиологичны. Это теоретически и практически доказано А. Залмановым.

"Сегодня, когда кризис советского здравоохранения стал очевидным для всех, - констатирует кандидат биологических наук Т. И. Грекова, - зазвучали голоса представителей альтернативной медицины, причем, к сожалению, наряду с физиологически обоснованными методами профилактики и лечения предлагаются самые нелепые и абсурдные. В этой ситуации подлинные работы А. С. Залманова приобретают особую актуальность".

В настоящее время, дабы защитить его как личность в истории медицины и учение А. С. Залманова от всяких неверных интерпретаций, компиляций и маневров, порочащих его труды, искажающих смысл, умаляющих суть и эффективность разработанных им методов лечения и дабы пресечь деяния различных проходимцев; наживающихся на их применении, нами в Санкт-Петербурге создана некоммерческая организация - "Фонд имени А. С. Залманова".

Выпускаемая издательством книга предназначена для помощи врачам и больным в активном поддержании здоровья и способов сопротивления болезням естественными методами.

Каменев Ю, Я.,
к. м. н" основатель
"Фонда имени А. С. Залманова",
врач-натуротерапевт с пятидесятилетним стажем работы.